|
■ 杜哈亞運獎牌成色差強人意、北京奧運必須慎選強項出擊
杜哈亞運在2006年12月1日至15日在卡達首都杜哈展開競技，中華代表隊以391人的史上最大亞運兵團征戰卡達，只贏得9金、7銀、27銅，與賽前行政院體委會預估最少要贏得15面金牌的目標產生落差，其中金牌僅有棒球、跆拳道為奧運正式競賽項目。
體委會賽前評估中華代表團至少可得15面金牌，且上看20面，結果卻與賽前評估落差甚大，不如2002年釜山亞運的10金、17銀、25銅，更遠不如1998年曼谷亞運的19金、17銀、41銅，體委會前主委陳全壽為此在賽後向行政院長蘇貞昌辭職以示負責。
亞運為奧運培訓的重要檢測點，杜哈亞運中華代表團的成績不盡理想，前主委陳全壽回國後公開表示，「北京奧運的七金目標不會改變，還是充滿信心。」此語，卻讓國內體壇充滿不解，究竟北京奧運要靠那些運動拿下七面金牌？讓國人不禁充滿疑問。
杜哈亞運九面金牌裡面只有棒球、跆拳道兩金是奧運正式競賽項目，中華棒球隊今年幾乎將旅外好手全數徵召，加上國內職棒精英組成「夢幻隊」參賽，反觀日本是以純業餘隊參賽，在金牌戰中給足中華隊威脅，南韓隊中的職業球員並非頂尖，中華隊就算光榮拿下金牌，接著在今年就要碰上奧運資格賽的挑戰，如果日本、南韓全數徵召旅外甚至以國內精英組隊成軍，對中華隊而言是一大威脅，所以，杜哈摘金並不表示可以進軍北京奧運。
跆拳道一向是中華代表隊的摘金部隊，杜哈亞運成績並不亮眼，只靠女將蘇麗文在輕量級拿下唯一一面金牌，如果以蘇麗文這面亞運金牌來斷定有實力在北京奧運摘金，也過於樂觀。
奧運跆拳道採男女各四個量級競賽，亞運是採傳統八個量級，蘇麗文如果要挑戰奧運，除了要先在今年拿下奧運參賽權之外，還要面對合併量級之後的各國好手，例如南韓、中國、土耳其、西班牙等好手，所以棒球就算今年拿到參賽資格，北京奧運仍將面對各國職業隊競爭，奪金難度提高。跆拳道遭遇的狀況也與棒球相似，如果以杜哈亞運成績來看，棒球與跆拳道要在北京奧運鍍金的難度還相當地高。
■ 北京奧運七金目標是否要做修正，或是維持不變？
所以，二○○八北京奧運的七金目標，是否應該向下修正？體委會至今還沒有明確答案，競技運動最重要的是務實，唯有精實訓練才能締造佳績，體育不能炒短線，需要長期耕耘，才會看到成果。所謂「知己知彼．百戰百勝」，距離北京奧運不到兩年，體育領導高層必須再接再厲，才能達成使命。
如果北京奧運的目標，經過精確評估，向下修正為「三金」或「四金」，只要比雅典奧運進步，國人也會感到高興。重點是要如何在有限的日子裡讓各項運動確實達成目標？將是體委會新任主委楊忠和最重要的工作，不要再讓北京奧運步入杜哈亞運的後塵，而讓國人失望。期盼體委會能夠務實、一步一腳印，才能再創佳績。
杜哈亞運，體委會除了戰情評估產生落差之外，賽前訂定的獎勵制度並沒有發生激勵軍心的效果，體委會趕在亞運賽前修訂提高獎金額度，並恢復教練獎金，本屆亞運中華代表團可得獎金，累計已突破3億大關，但是成績並沒有預期亮眼，由於獎勵制度未盡完善，還發生部分團隊為了獎金分配衍生風波的負面效應，這也是體委會始料未及之處。回國之後，體委會也允諾會再針對獎勵制度作修訂，讓獎勵制度更加完善。
體委會喊出「十五面金牌」美夢跳票，中華隊奪下九金、獎牌數排名第十，都是近三屆亞運以來新低點，應如何重振旗鼓，迎接北京奧運，是考驗的開始也是檢討改進的起點。其中最該受到檢視的應是為了挑戰奧運七金所擬定的「黃金計畫」。
杜哈亞運是黃金計畫的第一次試煉，但成效並不如預期，體委會根據1998年曼谷亞運的19金、2002年釜山亞運的10金為基礎，加上2005年東亞運12金的成績，訂出本屆亞運至少可以有十五面金牌的進帳，甚至有上看二十面金牌的機會。
■ 競技實力不進反退、奧運競賽項目有待加強
但事實證明，許多競賽項目都和體委會預測有所出入，個中原因值得探討，從杜哈亞運的戰績看來，我國的運動實力，從雅典奧運以後，「不進反退」。
杜哈亞運摘下九面金牌，包括中華棒球隊、撞球八號球的林沅君，撞球九號球的柳信美，空手道男子五十五公斤級的謝政剛，軟網男單王俊彥，軟網男雙楊勝發、李佳鴻，軟網女單江婉綺，女子網球團體，跆拳道女子輕量級蘇麗文等。
徹底檢視這九面金牌，除了跆拳道、棒球是奧運正式競賽項目外，其餘都是亞運、東亞運才列入的競賽項目。
先從國人最重視的棒球競賽來看，中華隊除了王建民和受傷的曹錦輝外，幾乎囊括國內職棒、旅外職棒好手助陣，是以這樣的「夢幻隊伍」，以五連勝摘下金牌，但是今年的亞錦賽、明年的北京奧運，將再難具有這樣的實力、條件，因為旅外球員兵役問題已經解決，還會有多少旅外球員願意重披國家隊戰袍，無法預估。
最有競爭實力的跆拳道，在本屆亞運整體表現大不如前，除了蘇麗文之外，包括朱木炎、吳燕妮、楊淑君等其餘好手全軍覆沒，特別值得注意的是，朱木炎的未來動態，論實力他仍是我國在北京奧運摘金所望，但受限於新規則實施，讓他心生退意，雖然近日表態要為第二度參加奧運投入訓練，未來實力發展仍有待觀察。
女子網球團體雖然勇奪金牌，但這也是只有在亞運才有的競賽項目，奧運網球僅有單打、雙打兩種賽制，所以在北京奧運不會有「女子團體」這塊獎牌。
■ 獎勵制度要再改進、力求實至名歸
杜哈亞運所投入的經費、人力、預算、獎金都堪稱歷屆之最，所以體委會才會訂出15到20面金牌的超高標準，距離北京奧運剩下不到一年半的時間，體委會黃金計畫中，許多選手被網羅加入培訓計畫，亞運初試啼聲雖然整體未能達預期目標，但也給了體委會一個重新思考的機會：如何找到下一個方向，務實推展運動，提供選手良好的培訓環境，給全國民眾和運動選手有一個務實追尋的目標。
再從獎勵制度來看，中國隊網球女雙選手鄭潔在金牌戰迎戰中華隊莊佳容／詹詠然前，說了一句名言：「壓力在中華臺北隊身上，她們金牌獎金300萬元，我的金牌獎金才3萬人民幣。」
亞運獎金對國內運動選手具有何種意義？是只有救濟的意義，還是真能激勵軍心？奪銀的中華女壘隊教練張家興說：「銀牌獎金150萬元將是失業救濟金，回臺後，半數隊員將面臨失業問題。」
對女子花式撞球金牌林沅君而言，300萬獎金能解決沉重的房貸壓力，貧困家庭出身的空手道金牌謝政剛將利用獎金改善家庭經濟。所以，未來政府的獎勵制度勢必要再做修訂，以避免紛爭與困擾。
體委會「重賞之下必有勇夫」的政策值得進一步討論。實際上亞洲各國亞運奪金獎勵方式不一，日本選手沒有奪牌獎金，但日本的獎牌數本屆亞運排名第三，日本國內陸上、水上運動人才輩出。
獎牌排名第二的南韓獎金不高，但男生奪金可免除兵役，新加坡金牌獎金520萬元臺幣，本屆亞運拿下8金，亞運中華代表隊未來應遵循那家版本，值得好好探討。
舉軟網為例，這項運動雖然幫中華隊突破零金尷尬，不過事實的真相是，全世界只有臺灣、日本與南韓三國認真在發展軟網，中國只算勉強搭上邊，在競爭性不夠情況下，屬於非奧運項目的軟網選手奪金，居然與必須經過千鎚百鍊後才能出頭的田徑金牌拿一樣的獎金，實在很難讓人信服。
靠著非奧運競賽為臺灣爭光，我國可說是全亞洲最重視亞運的國家，政府每面金牌獎賞300萬臺幣，高於90%的參賽國，精英運動員辛苦付出汗水與青春後，在亞運舞臺勇奪獎牌，為國爭光，重視亞運的當局給予適當獎勵固然無可厚非，可是爭議點在於每面獎牌的獎勵等值，實際上有「不同工同酬」的不合理之處。
國光獎章一視同仁的獎勵辦法，讓軟網變成獎金收入的最大贏家，奧運黃金計畫如果只以亞運獎牌為滿足，上述情況可以合理化。問題是，臺灣體壇無論是經費或人才都有限，體委會一視同仁的高額獎金，是否再做調整，值得各界深思。
■ 主流運動有進步空間、傳統強項卻實力下滑
在田徑、體操、游泳主流運動部分，中華代表隊只靠田徑隊拿下男女鉛球、女子四百接力三面銅牌，游泳池與體操館都沒有獎牌產生，雖然張銘煌、林家瑩的鉛球銅牌難能可貴，田徑運動在本屆亞運得到突破，但整體培訓過程還有很大進步空間。
體委會賽前評估我國選手張銘煌近況甚佳，屢次推出超過19公尺的亞洲年度最佳成績，亞運只要挑戰20公尺，有機會達成奪金目標。結果張銘煌臨場表現超水準，將個人最佳與全國紀錄推進至19公尺45，已經達成並超越體委會的要求，但體委會的資訊蒐集卻遺漏沙烏地阿拉伯、卡達選手的實力，信誓旦旦要奪金，卻令國人遺憾。
例如體委會前主委陳全壽規劃的十項鐵人培訓計畫，培訓期間自92年9月起至97年12月北京奧運止，分3階段進行，目標是要在杜哈亞運挑戰8千分。
培訓的精英選手蕭賜斌在杜哈亞運十項競賽最拿手的撐竿跳三跳未過零分，最後以6552分排名第九，與預期目標有一段距離。而依照鐵人培訓計畫，我國在2008年北京奧運將挑戰十項鐵人前三名，令人擔心能否成功。
此外，在歷屆亞運都有金牌產生的高爾夫，從2004年11月，第一座國家高爾夫訓練基地在揚昇高球場掛牌成立，此一基地的建立對提升國家隊高球戰力產生相乘效果，但高球代表隊表現卻不如預期，南韓代表隊包辦所有項目的四面金牌，讓中華隊繼北京亞運之後，首度無金而歸。
除了跆拳道與棒球，原本被列為奪金重點的奧運競賽如體操、舉重、射箭與射擊，在杜哈亞運奪金全面落空，突顯出體委會賽前對國手們的訓練情況與國外競爭對手動態的掌握能力，還有很大的加強空間。
而受到重視的保齡球，也無功而返，中華保齡球隊不管3人賽、團體賽或5人賽全部落敗，「四朝亞運」元老、擁有亞運獎牌4金1銅的周妙玲賽後談到自己參賽的感想，不禁感嘆「不如歸去」。周妙玲參加四屆的亞運，如今年已40了，還在為中華隊的獎牌奮戰，無奈歲月催老，放眼會場上盡是年輕人的天下，周妙玲說：「比賽的穩定度不好，無法發揮實力」。「中華隊輸得沒有話說！」，周妙玲賽後宣布隱退，未來將在球場指導新秀，她說：「我們是從巔峰一直拚到老，別的國家選手都從15、16歲開始培育接班，這是彼此消長的原因！」。
■ 優勢被鄰國逐漸追上、北京奧運面臨挑戰
中華代表團在杜哈表現不盡理想，但亞洲其它鄰國，卻有大幅進步，其中最令人注目的就是中國代表團，中國隊團長劉鵬在杜哈召開國際記者會向各國媒體表示，亞運會不是奧運會，不能以這個成績自滿。
中國隊一共拿下165金88銀63銅，居所有參賽國之冠，在閉幕典禮前的男籃決賽，順利打敗地主卡達隊，奪下本屆亞運最後1面金牌完美作收，中國亞運代表團成員有6成是北京奧運的重點培養選手，劉鵬表示，中國代表團摘下的金牌數有一半是由這批小將所拿下，顯示中國為了北京奧運所投入的培訓工作有了初步成果。
南韓代表團以58面金牌打敗日本的50面金牌，兩國分居第二、三名，亞洲體壇前三強的地位穩固，第四名的哈薩克則有23面金牌的演出，基本上亞洲體壇領先國家的地位並沒有太大變動，但在「第二集團」的國家中，則產生排序的變化。
令人注目的泰國在本屆比賽拿下13金15銀26銅 排名第五，中亞的伊朗更有11金15銀22銅排名第六的佳績，烏茲別克以一面銀牌之差落居第七，印度的實力也急速上升，拿下10金18銀26銅站穩第八名，卡達具有地主優勢，以比中華隊多兩面銀牌的成績居排行榜第九，取得該國在亞運參賽史上的最大突破。
新加坡與馬來西亞都有八面金牌演出，香港隊表現也很亮眼，拿下六金的史上最佳戰果。
相較於亞洲各國的競技實力穩定成長，中華隊則不進反退，未來該如何調整培訓系統，值得深思。
■ 結語
雅典奧運，我國在金牌獲得零的突破，國人對北京奧運寄予厚望，希望能再創佳績，杜哈亞運的成績雖然不盡理想，如果在有限時間調整培訓策略，在北京奧運依然大有可為。
在未來的培訓系統有以下幾點必須再做調整：
一、黃金計畫必須再做調整，其中包含精英選手的挑選、教練團的任命、黃金計畫的執行成功率等都要隨時檢測及調整。
二、教練獎勵制度的修訂必須更完善，讓更多有才能的教練願意進入國家隊服務。
三、外籍教練的聘請要更具彈性，亞運結束，必須針對外籍教練重新評估，優者留任、劣者淘汰，而且外籍教練的薪資也應再調整，以高薪來延攬人才做為增進選手實力之用。
四、國訓中心的軟硬體要再充實，運科中心及運科委員的聘任必須符合訓練現況，運科必須貼近選手，提供教練選手訓練上實質的助益。
如果在整體培訓制度上能再做改正，北京奧運再獲金牌並非夢想，我國的競技實力可以再創高峰。（作者為臺北市立體院運科所碩士、聯合報體育記者） |
本期專題：從杜哈亞運展望2008北京奧運之策略 第三十六卷第一期 
