|
活動上。但立委對於盈餘使用於社會福利或體育運動發展缺乏共識,審議結果一波數折。部分媒體批評行政院 在運動彩券決策過程規劃欠周,是造成今日修法困境主因。
之前行政院將運動彩券盈餘修改在條例中明定,80%用於「舉辦國際認可競技活動及發展體育運動」,另20%用於社會福利支出,以期兼顧雙方利益而達到修法目的,但立委與社福團體認為,硬將兩種風馬牛不相及的彩券送做堆,未來將製造更多爭議。
■發行運動彩券的意義
行政院體育委員會主委楊忠和以他研究國外的例子,與最近參訪歐洲運動彩券發行的現況指出,運動彩券應該由財政部主導,體委會終究得退出非專業領域的運動彩券發行。
運動彩券關係許多弱勢團體的生計,體委會綜計處於2007年12月與全國各地身心障礙和弱勢體經銷商座談,焦點集中在負責發行的北富銀行將來在直營店和網路下注部分,能部分開放給身心障礙或弱勢團體經營。
屆時北富銀全台可能會有超過2百家直營店,其中網路下注部分,主管機關體委會綜計處長張芬芬表示,開放經營網路下注牽涉到管理、軟硬體設計並涉及公平性,是否開放採審慎態度。運動彩券今年首度發行,預計開放至少1千家經銷商。
這1千家經銷商,和公益彩券商一樣必須具備身心障礙等弱勢團體條件才具資格投標。運動彩券營業時間可能長達22小時,下注的方式還包括虛擬、實體及網路下注。
至於社福團體關心運動彩券可能排擠其他公益彩券,造成盈餘降低,財政部國庫署副署長鄭裕博多次和社福團體溝通,強調這兩種彩券玩法不同,運動彩券較專業,一般公益彩券純粹是隨機,因此國庫署認為兩種彩券的消費人口不至於重疊太大,也不會影響盈餘。
■運動彩券盈餘如何有效應用
體委會主任委員楊忠和以運動產業高度發展的德國為例表示
,德國所有的彩券都由財政部主導發行,德國運動界可分到約百分之四十七彩券盈餘,即50億歐元,約23,376,529萬元台幣,是體委會97年總預算58億元的40倍。
另有47%的彩券盈餘用在挹注社會福利,其餘6%用在文化建設,各種名目的彩券都適用同一法源,避開了國內目前彩券法源功能論、衝突論引發的亂象。
學者以義大利為例指出,多數大型運動場館皆由運彩盈餘挹注資金。義大利運動彩券盈餘作為運動用途比例之35%,用於輔導競技組織、民間運動組織。
國立師範大學運動與休閒管理研究所研究生楊宗樺的碩士論文對焦在運動彩券,他說,在談論運動彩券前,應先釐清運動彩券與運動賭博。他舉例說,香港馬會是政府做莊的運動賭博,主要功能在讓賽馬賭博運動化暗為明,達成增加政府稅收的最大目的。
新加坡的運動彩券是運動公益彩券,做法很明確,9成營業額回饋進入彩池,1成則用以發展新加坡職業足球聯賽,以扶助新加坡足球隊早日踢進世界盃。
美國各州常見的運動樂透(SPORTS LOTTERY)即為針對地方體育運動設施之興建,或籌措體育運動發展基金而發行,彩券盈餘視狀況需要
,提撥一定比例做為體育運動發展用途。
中國自1994年正式發行運動彩票,至2002年達年銷售額150億人民幣,個人所得稅收達7.8億人民幣,從業人員20餘萬人。國家體育總局將電腦體育彩票拓展到全國,中國足球彩票正式上市
,短短幾期,單周銷量就突破2億人民幣。目前中國最熱門的運動彩票是足球、美國職業籃球聯賽(NBA)。
2005年,中國國務院調整彩票公益金分配政策,中央與地方各分配一半,中央的彩票公益金分配,60%用在社會保障,而國家體育總局分配到5%。地方分配到的彩票公益金,部分金額用在地方體育運動部門,用以興建地方的體育館等體育軟硬體設施。
楊忠和主委去年訪問德國運動產業,德國學者曾告訴他,有些德國運動愛好者買運動彩券,純粹為了挹注運動產業發展而很少兌獎,但台灣與德國情況不同,運動彩券究竟會在台灣激起什麼火花?且讓大家拭目以待。 |